令和5年度秋期プロジェクトマネージャ試験午前II 問13

この問題は2023(R5)秋プロジェクトマネージャ午前IIに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています（改行・記号・数式・図表参照の調整）。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

a～cの説明に対応するレビューの名称として，適切な組合せはどれか。

a 参加者全員が持ち回りでレビュー責任者を務めながらレビューを行うので，参加者全員の参画意欲が高まる。
b レビュー対象物の作成者が説明者になって，参加者は質問をし，かつ，要検討事項となり得るものについてコメントしてレビューを行う。
c 資料を事前に準備し，進行役の議長や読み上げ係といった，参加者の役割をあらかじめ決めておくとともに，焦点を絞って厳密にレビューし，結果を分析して，レビュー対象物を公式に評価する。

ア. a: インスペクション, b: ウォークスルー, c: ラウンドロビン

イ. a: ウォークスルー, b: インスペクション, c: ラウンドロビン

ウ. a: ラウンドロビン, b: インスペクション, c: ウォークスルー

エ. a: ラウンドロビン, b: ウォークスルー, c: インスペクション

解答・解説を読む

正解: 選択肢エ

本問は、ソフトウェア開発などにおけるレビューの手法に関する知識を問う問題です。

a の「参加者全員が持ち回りでレビュー責任者を務めながらレビューを行う」手法は、ラウンドロビンです。参加者全員の参画意欲が高まるという特徴があります。

b の「レビュー対象物の作成者が説明者になって、参加者は質問をし、かつ、要検討事項となり得るものについてコメントしてレビューを行う」手法は、ウォークスルーです。開発者が主体となって進行し、非公式なレビューとして行われることが多いです。

c の「進行役の議長や読み上げ係といった、参加者の役割をあらかじめ決めておくとともに、焦点を絞って厳密にレビューし、結果を分析して、レビュー対象物を公式に評価する」手法は、インスペクションです。モデレータ（議長）が主導する最も公式かつ厳格なレビュー手法です。

したがって、「a: ラウンドロビン、b: ウォークスルー、c: インスペクション」の正しい組み合わせであるエが正解となります。