令和5年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前II 問20

テクノロジシステム開発技術

この問題は2023(R5)秋 プロジェクトマネージャ 午前IIに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています（改行・記号・数式・図表参照の調整）。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

要件定義プロセスにおいて，要件を評価する際には，矛盾している要件，検証できない要件などを識別することが求められている。次のうち，要件が検証可能である例はどれか。

解答・解説を読む

正解: 選択肢ウ

要件定義プロセスにおける「要件が 検証可能 である」とは、定義された要件が設計や実装後に満たされているかどうかを、テストやレビューなどの方法で客観的に確認・証明できる状態を指します。また、その確認作業が現実的な期間や費用の範囲内で実施できることも重要です。

正解の根拠

選択肢 ウ は、「チェックするための方法があり、チェック作業が妥当な費用内で行える」としており、まさに要件が 検証可能 であることの定義に合致しています。

各選択肢の解説

  • ア: 個々の要件に「対応必須」「対応すべき」などのランク付けを行うことは、要件の 優先順位付け（優先度） に関する説明であり、検証可能性の例ではありません。

  • イ: システムに正当な利害関係をもつ者を識別することは、利害関係者の特定 に関する説明であり、要件の検証可能性の例ではありません。

  • ウ: 正解。要件が満たされているかをチェック（検証）する方法があり、それが現実的なコストで行えることは、要件が検証可能であることを示しています。

  • エ: 全てのニーズが漏れなく盛り込まれている状態は、要件の 網羅性 に関する説明です。また、「実現可能か否かにはこだわらず」という点は、実現可能性の評価が行われていないため要件定義として不適切です。