令和5年度 春期 システムアーキテクト試験 午後Ⅰ 問3 融資保証システム再構築の要件整理と機能設計

テクノロジシステム開発技術

この問題は2023(R5)春 システムアーキテクト 午後Iに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています(改行・記号・数式・図表参照の調整)。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

学習ガイド

クレジットカード会社の融資保証システムを再構築する機能設計の問題です。利用部門の要望とセキュリティ規則を照合し、採否の根拠を確認します。受付中から代弁までの契約状態を業務機能へ対応付け、FAX受付、残高集計、商品管理の設計を読み解きます。本文・表・図の根拠を行き来し、用語だけを暗記するのではなく、短い記述にも判断の理由を残して解答する手順を示します。

この記事で押さえる論点

  • 情報セキュリティ規則に照らして見送るべき要望(e)とその理由を説明できる
  • FAXヘッダー情報の送信元・受信FAX番号から金融機関と申込種別を導く仕組みを整理する
  • 契約状態を“実行中”にする条件を入金状態と書類受領状態を設定する機能に結び付ける
  • 契約状態と融資残高から代位弁済時の支払総額の求め方を記述する

問題本文

融資保証システムの再構築に関する次の記述を読んで,設問に答えよ。

L社は,大手クレジットカード会社である。L社は,融資保証で利用している融資保証システム(以下,現行システムという)の老朽化に伴い,新システムを構築することにした。

〔融資保証の概要〕

L社は,金融機関と提携し,法人顧客(以下,顧客という)に融資保証をしている。融資保証をすることで,顧客から所定の信用保証料(以下,保証料という)を受け取り,万が一,顧客の借入金の返済が滞った場合に,顧客に代わって金融機関に立替払をする。L社が融資保証をすることで,顧客には金融機関から融資枠の拡大や融資を受けやすくなるというメリットがある。融資保証の概要は,次のとおりである。

(1) 申込み
顧客は,事業資金を調達するために,金融機関へ融資の申込みと同時にL社への保証委託を申し込む。L社への保証委託の申込みは,金融機関を通じて行う。

(2) 承諾
L社は,顧客の事業内容,経営計画や申込人である顧客代表者の信用情報などを確認し,保証可能と判断した場合は金融機関に保証を承諾する旨を連絡する。

(3) 融資
金融機関は,顧客と融資契約を締結し,顧客へ融資を実行する。この際,顧客は,所定の保証料を,金融機関を通じてL社へ支払う。L社は,金融機関と保証契約を締結し,顧客と保証委託契約を締結する。

(4) 返済
顧客は,返済条件に基づき借入金を金融機関に返済する。

(5) 代位弁済
諸事情で顧客の借入金の返済が滞った場合,金融機関からの請求に基づき,L社が借入金残高の全額を顧客に代わって金融機関に立替払をし,その後,顧客はL社に返済する。

それぞれの契約関係の概要を図1に示す。

図1 それぞれの契約関係の概要
図の説明テキスト

図1 それぞれの契約関係の概要
「顧客」、「金融機関」、「L社」の3者間の契約関係を示す関係図。各名称の上には建物のアイコンが描かれている。

  • 顧客と金融機関の間には「融資契約」を示す双方向の矢印がある。
  • 顧客とL社の間には「保証委託契約」を示す双方向の矢印がある。
  • 金融機関とL社の間には「保証契約」を示す双方向の矢印がある。

〔現在の業務と現行システムの概要〕

L社では,現行システムを利用し,融資保証をしている。金融機関と事前に締結している保証取引基本契約に基づき決められた融資保証の条件を融資保証商品(以下,商品という)として管理している。金融機関からの融資保証の申込みは,金融機関側の都合によりファックス(以下,FAXという)で受け付けている。申込みには,新規申込と契約変更申込の二つの種別(以下,申込種別という)があり,申込種別の単位に異なるFAX番号を設定して,金融機関と申込種別の単位で担当者を割り当てている。また,個人信用情報を外部信用機関から取得し,審査に利用している。L社では,全てのシステムで遵守が求められている情報セキュリティ規則で,外部信用機関との接続は特定の端末(以下,外信端末という)に限定しており,社内のネットワーク及びシステムとの接続を許可していない。現在の主な業務と現行システムの概要は,次のとおりである。ここで,契約変更申込の業務は省略している。

(1) 保証申込業務
L社は,金融機関から顧客の財務諸表,保証委託契約申込書及びその他必要な書類(以下,申込書類という)をFAXで受信する。申込対象の商品は,保証委託契約申込書に記載されている。商品ごとに必要な申込書類が異なっており,担当者は必要な申込書類とその内容を業務マニュアルで確認している。申込書類に不備があった場合,FAX送信元の金融機関に問い合わせる。不備がなかった場合,現行システムに申込書類の内容を入力し,保証案件として登録する。現行システムは,保証案件の契約状態を管理しており,保証申込の受付時の契約状態を“受付中”にする。

(2) 保証審査業務
担当者は,申込書類の記載内容を基に申込人の個人信用情報を外信端末で確認し,確認した内容を現行システムに入力する。また,顧客の売上高,信用格付及び商品ごとの保証料の算出に用いる利率から保証料を計算し,現行システムに入力する。

審査に必要な内容が現行システムに入力された後,保証審査を決裁者に依頼する。決裁者は,現行システムに入力されている保証案件の内容を確認して審査を行い,保証可能と判断した場合,可決と判定し,契約状態を“実行待ち”にする。保証不可能と判断した場合,否決と判定し,契約状態を“無効”にする。担当者は,契約状態を基に回答書を作成し,金融機関へFAXで送信する。回答書には,判定の結果と保証可能な場合だけ保証料を記載している。

(3) 保証料入金及び保証契約書類受領業務
金融機関で顧客に融資が実行された際,顧客が金融機関を通じて保証料を入金する。L社は,保証料が全額入金されていること,及び金融機関から保証契約書類を受領していることを確認し,対応する保証案件の契約状態を“実行中”にする。また,外部信用機関に保証開始の報告をする。

(4) 融資残高管理業務
L社は,金融機関から融資残高のデータ(以下,残高データという)を,毎月,第1営業日に受領する。金融機関から送付された残高データを現行システムに取り込み,保証案件ごとに融資残高を更新する。完済された融資があった場合,対応する保証案件の契約状態を“終了”にして,外部信用機関に保証完了の報告をする。また,担当者は,必要に応じて現行システムを参照し,融資残高レポートを作成して経営層に報告している。融資残高レポートには,全ての保証案件が代位弁済になった場合にL社が金融機関に支払う金額を記載する。

(5) 代位弁済管理業務
金融機関から代位弁済請求書を受領した場合,対応する保証案件の契約状態を“代位”にする。契約状態が“代位”となった保証案件は,債権管理システムに登録し,その後の業務を債権管理システムで実施する。

〔新システムへの要望〕

新システムに対して,利用部門の担当者から次のような要望が出された。

(a) インターネット経由で申込みができるポータルサイトを金融機関に提供したい。ポータルサイトでは,金融機関から審査状況の問合せや保証申込の結果を照会できるようにしたい。ただし,ポータルサイトが利用できない金融機関もあるので,FAXでの受付は継続したい。

(b) FAXで受信した申込書類を電子化し,新システムで参照できるようにしてほしい。また,受信した申込書類を一覧化し,担当者を割り当ててほしい。

(c) 申込書類の内容を新システムに入力する業務を効率的にしてほしい。

(d) 業務マニュアルを用いて実施している,必要な申込書類がそろっているかどうかのチェックを新システムで行ってほしい。

(e) 外部信用機関から情報を取得する機能を設けて,新システムで確認できるようにしてほしい。

(f) 保証審査業務で必要な保証料を新システムで算出してほしい。

(g) 保証審査業務で決裁者が審査する前に,新システムで確認可能な項目を用いて顧客に関する1次審査を行ってほしい。

(h) 新システムで作成した回答書をFAXで金融機関に送付してほしい。

(i) 保証申込業務と保証審査業務の作業の進捗状況が分かるようにしてほしい。

(j) 金融機関からの保証料の入金を入金データとして新システムに取り込み,保証案件と突合してほしい。また,保証料が全額入金されたことが分かるようにしてほしい。

(k) 保証可能と判断した後に,ある条件を満たした場合,新システムで契約状態を“実行中”に変更してほしい。

(l) 融資残高レポートを新システムから出力してほしい。

〔新システムの方針〕

L社情報システム部のM課長は,次のような新システム構築の方針を立てた。新システムへの要望のうち,一部の要望は,ある理由から新システムへの実装はL社として不適合と判断し,見送ることで利用部門と合意した

  • 保証申込業務と保証審査業務の作業の進捗状況の可視化を目的として,保証案件に申込状態を設けて,管理する。
  • 保証料が全額入金されたことを管理するために,保証案件に入金状態を設ける。
  • 保証契約書類を金融機関から受領したことを管理するために,保証案件に書類受領状態を設ける。
  • FAXで受信した情報を電子化するFAXサーバを導入する。FAXサーバからは,ヘッダー情報として送信日時, 送信元FAX番号, 受信日時及び受信FAX番号, 明細情報として申込書類イメージデータを取得する。
  • 申込書類の内容を新システムに入力する業務の効率化を目的として, OCRを導入しFAXで受信した申込書類イメージデータを読み取る。

〔新システムの設計〕

新システムへの要望と方針を踏まえ, M課長は, 新システムの設計を次のように検討している。新システムの主な機能概要を表1に示す。

表1 新システムの主な機能概要
図の説明テキスト

表1 新システムの主な機能概要

機能名 機能概要
金融機関用ポータルサイト管理 ・金融機関が,申込みの登録,登録内容の修正及び参照ができる機能を金融機関ごとに提供する。また,入力内容をチェックし,保証案件を作成する。保証案件の申込状態を“受信済”に,契約状態を“受付中”に設定する。
・金融機関が,必要書類をアップロードする機能を提供する。
・金融機関が,審査結果を参照できる機能を提供する。
FAX受信管理 ・FAXサーバから取得したヘッダー情報の a から b を, c から d を導出し,担当者を割り当て,一覧表示する。
・申込書類イメージデータをOCRで読み取り,読取結果を保証案件として登録する。また,その内容をチェックする。
・保証案件の申込状態を“受信済”に,契約状態を“受付中”に設定する。
保証案件管理 ・金融機関用ポータルサイト管理及びFAX受信管理で登録された保証案件の内容を,変更及び参照する。
・申込書類のチェックのルールに基づいて書類がそろっているかどうかチェックする。
・審査に必要な情報が登録された後,保証料を算出する。
・保証案件の申込状態を“判定中”に更新する。
審査管理 ・新システムで顧客に関する1次審査を行い,その結果を踏まえて決裁者が保証可否を決定する。保証案件の申込状態を“審査済”に設定し,保証可否の結果を基に契約状態を“実行待ち”又は“無効”に設定する。
回答管理 ・申込状態が“審査済”の保証案件の回答書を作成する。
・金融機関用ポータルサイト管理からの保証案件は,金融機関から審査結果を参照できるようにする。FAX受信管理からの保証案件は,回答書を金融機関にFAXで送信する。
・保証案件の申込状態を“回答済”に更新する。
保証料管理 ・保証料の入金データと保証案件を突合し,その結果を画面に表示する。
・突合した結果を確認し,保証料が全額入金されている場合,当該保証案件の入金状態を“入金済”に更新する。
表1 新システムの主な機能概要(続き)
図の説明テキスト

表1 新システムの主な機能概要(続き)

機能名 機能概要
書類管理 ・金融機関で融資が実行された保証案件単位に保証契約書類を管理する。
・保証契約書類を金融機関から受領した際,当該保証案件の書類受領状態を“受領済”に更新する。
実行管理 ・契約状態が“実行待ち”の保証案件のうち,ある条件がそろった保証案件について契約状態を“実行中”に変更する。
融資残高管理 ・金融機関から送付された残高データで,契約状態が“実行中”の保証案件の融資残高を更新する。
・融資残高がゼロになった保証案件の契約状態を“終了”に更新する。
・融資残高がゼロになった保証案件の一覧を帳票に出力する。
・融資残高レポートを出力する。
代位弁済管理 ・代位弁済請求対象の保証案件の契約状態を“代弁”に更新する。
金融機関管理 ・金融機関の情報を登録,変更,削除及び参照する。
・金融機関の情報は,金融機関コード,金融機関名,支店コード,支店名,電話番号,FAX 番号,金融機関用ポータルサイト ID 及びパスワードである。
商品管理 ・商品の情報を登録,変更,削除及び参照する。
・商品ごとに必要な内容を管理する。

設問と解答・解説

設問1

本文中の下線①について,見送ることにした要望を〔新システムへの要望〕中の(a)〜(l)で答えよ。また,見送ることにした理由を40字以内で答えよ。

(1)

見送ることにした要望を(a)〜(l)で答えよ。

模範解答

(e)

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 正解の記号が正確に記述されている。
  • 3: 正解の記号が含まれているが、不要な文字や余分な記号が混在している。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

本文中の下線①では「一部の要望については、情報セキュリティの観点から見送る」と記述されています。〔新システムへの要望〕(a)〜(l)の中で、情報セキュリティ規則に関する制約に抵触するものを特定します。
現行の 情報セキュリティ規則 において、外部信用機関との接続は 外信端末 に限定されています。そのため、社内ネットワークから直接外部信用機関のシステムにアクセスし自動化を図る要望である (e) は実現できません。

高得点のポイント

  • セキュリティ規則に違反する要望が (e) であることを正確に特定する。

(2)

見送ることにした理由を40字以内で答えよ。

模範解答

情報セキュリティ規則で外部信用機関との接続は外信端末に限定しているから

採点基準(配点 5点)

知識・理解度(内容)(3点)

  • 3: 情報セキュリティ規則による制約であり、外部信用機関との接続が外信端末に限定されていることを過不足なく記述している。
  • 2: 外信端末に限定されていることは記述できているが、情報セキュリティ規則についての言及がない。
  • 1: 外部信用機関との接続ができない旨は書かれているが、具体的な理由(外信端末、セキュリティ規則)が不足している。
  • 0: 必要な要素が含まれていない、または解答なし。

論理性(構造)(2点)

  • 2: 論理展開が明確で、極めて自然な文章で理由が構成されている。
  • 1: 論理展開にやや飛躍がある、または文脈が不自然な箇所があるが、文意は通じる。
  • 0: 論理が破綻している、または解答なし。

解説

要望(e)を見送る理由を記述する設問です。
社内の 情報セキュリティ規則 において、外部信用機関のシステムとの接続は専用の 外信端末 に限定されていることが制約となります。これを文字数制限内で過不足なくまとめる必要があります。

高得点のポイント

  • 情報セキュリティ規則 による制約であることを明記している。
  • 外部信用機関との接続が 外信端末 に限定されている点を含めている。

設問2

FAX受信管理機能について,表1中の ad に入れる適切な字句を答えよ。

(1)

模範解答

送信元FAX番号

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 完全な正答(送信元FAX番号)である。
  • 3: 意味は通じるが、本文中の表現と若干の表記揺れがある。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

FAX受信管理機能において、表1の空欄に適切な字句を補う設問です。
FAXサーバーから受け取る情報の中で、送信元を特定するために必要な情報は 送信元FAX番号 となります。

高得点のポイント

  • 業務の流れに沿って、送信元を特定するための項目を正確に記述する。

(2)

模範解答

金融機関

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 完全な正答(金融機関)である。
  • 3: 意味は通じるが、本文中の表現と若干の表記揺れがある。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

FAX受信管理機能において、表1の空欄に適切な字句を補う設問です。
申込に関するFAXはどこから送信されてくるかを考慮します。現行業務および新システム要望から、送信元となる主体は 金融機関 であることがわかります。

高得点のポイント

  • FAXの送信元主体が 金融機関 であることを正確に記述する。

(3)

模範解答

受信FAX番号

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 完全な正答(受信FAX番号)である。
  • 3: 意味は通じるが、本文中の表現と若干の表記揺れがある。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

FAX受信管理機能において、表1の空欄に適切な字句を補う設問です。
FAXサーバーから受け取る情報のうち、受信側に関連する番号を特定する項目は 受信FAX番号 です。

高得点のポイント

  • 本文の文脈に沿って、受信に関連する項目名を正確に記述する。

(4)

模範解答

申込種別

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 完全な正答(申込種別)である。
  • 3: 意味は通じるが、本文中の表現と若干の表記揺れがある。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

FAX受信管理機能において、表1の空欄に適切な字句を補う設問です。
受信FAX番号から識別できる情報についての記述です。現行業務や要件から、受信FAX番号によってどの 申込種別 かが特定できる仕組みであることが分かります。

高得点のポイント

  • 受信FAX番号と紐づく情報が 申込種別 であることを正確に記述する。

設問3

実行管理機能において,ある条件がそろった場合に保証案件の契約状態を“実行中”に変更している。その条件を設定している機能を表1中の機能名から全て答えよ。

模範解答

保証料管理,書類管理

採点基準(配点 5点)

正確性(内容)(5点)

  • 5: 完全な正答(保証料管理、書類管理の両方)である。
  • 3: いずれか一方の機能名のみを解答している。
  • 0: 不正解、または解答なし。

解説

実行管理機能において、契約状態を“実行中”に変更するための条件を満たす機能を挙げる設問です。
保証案件が実行状態になるためには、必要な 保証料 の入金と、必要な 書類 の受領が両方完了している必要があります。表1の中からこれらの状態を管理・設定する機能を探すと、保証料管理書類管理 が該当します。

高得点のポイント

  • 契約開始に必要な2つの条件に対応する機能名を漏れなく列挙する。

設問4

融資残高管理機能について答えよ。

(1)

融資残高がゼロになった保証案件の一覧を出力した帳票の利用目的を,業務的観点から25字以内で答えよ。

模範解答

外部信用機関に保証完了の報告をするため

採点基準(配点 5点)

知識・理解度(内容)(3点)

  • 3: 外部信用機関への報告目的であることが過不足なく正確に記述されている。
  • 2: 保証完了の報告であることは記述できているが、報告先(外部信用機関)が抜けている。
  • 1: 業務目的の一部に触れているが、現行業務の理解として不十分である。
  • 0: 必要な要素が含まれていない、または解答なし。

論理性(構造)(2点)

  • 2: 論理展開が明確で、簡潔かつ自然な文章で構成されている。
  • 1: 表現にやや不自然な点があるが、利用目的としての文意は通じる。
  • 0: 論理が破綻している、または解答なし。

解説

融資残高がゼロになった保証案件の一覧(帳票)を出力する目的を答える設問です。
現行業務において、融資が完済して残高がゼロとなった場合には、速やかに 外部信用機関 に対して 保証完了の報告 を行う必要があります。この業務目的を文字数制限内で記述します。

高得点のポイント

  • 報告の対象先である 外部信用機関 を含める。
  • 利用目的が 保証完了の報告 であることを明記する。

(2)

融資残高レポートに記載する“L社が金融機関に支払う金額”を求める方法を,契約状態を用いて35字以内で答えよ。

模範解答

保証案件の契約状態が“実行中”である融資残高を合計する。

採点基準(配点 5点)

知識・理解度(内容)(3点)

  • 3: 契約状態が“実行中”であることと、その融資残高を合計することが過不足なく記述されている。
  • 2: 融資残高を合計する旨は記述されているが、対象となる契約状態(“実行中”)の指定が曖昧、または欠落している。
  • 1: 金額を求める方向性は示されているが、現行業務の“契約状態”への理解が不十分な内容となっている。
  • 0: 必要な要素が含まれていない、または解答なし。

論理性(構造)(2点)

  • 2: 論理展開が明確で、極めて自然な計算方法の説明として構成されている。
  • 1: 表現にやや不自然な点があるが、金額の算出方法としての文意は通じる。
  • 0: 論理が破綻している、または解答なし。

解説

融資残高レポートに記載する、L社が金融機関に支払う金額の求め方を契約状態を用いて記述する設問です。
代位弁済等によってL社が支払う義務を負うのは、現在有効に成立している保証案件のみです。したがって、契約状態が “実行中” である案件の 融資残高 を合計することで、支払うべき金額の総額を算出します。

高得点のポイント

  • 現行業務と“契約状態”の示す状況を正しく理解し、対象が “実行中” の案件であることを明記する。
  • 金額の求め方として、該当案件の 融資残高を合計する 旨を記述する。

設問4(2)は,正答率が低かった。現行業務と融資保証の概要を踏まえた融資残高レポートに記載する内容を十分に理解できていないと思われる解答が散見された。現行業務と“契約状態”の示す状況を正しく理解した上で,支払う金額を導き出してほしい。

設問5

新システムへの要望を実現するために新システムで新たに商品ごとに管理しなければならない内容を,30字以内で全て答えよ。

模範解答

申込書類のチェックのルールと保証料の算出に用いる利率

採点基準(配点 5点)

知識・理解度(内容)(3点)

  • 3: 申込書類のチェックルールと保証料算出の利率の両方が正確に記述されている。
  • 2: 両方の要素について触れられているが、表現が不正確であったり曖昧な部分がある。
  • 1: いずれか一方の要素(チェックルール、または利率のみ)しか解答に含まれていない。
  • 0: 必要な要素が含まれていない、または解答なし。

論理性(構造)(2点)

  • 2: 複数の要素が適切な接続詞等でまとめられ、自然な文章として構成されている。
  • 1: 列挙の仕方にやや不自然な点があるが、文意は通じる。
  • 0: 論理が破綻している、または解答なし。

解説

新システムへの要望を実現するために、新たに商品ごとに管理しなければならない内容を挙げる設問です。
要望事項全体を正しく読み解くと、商品ごとに設定を分ける必要があるのは以下の2点です。

  1. 申込書類のチェックのルール
  2. 保証料の算出に用いる利率
    これら両方の要望事項を漏れなく記述する必要があります。

高得点のポイント

  • 申込書類のチェックのルール について言及している。
  • 保証料の算出に用いる利率 について言及している。
  • 新システムの要望のうち、一方に偏らず全ての該当要望を網羅している。

設問5は,正答率が低かった。新システムへの要望のうちの一つに対応している項目だけを解答し,他の要望を考慮していない受験者が多かった。全ての要望を正しく理解した上で,正答を導き出してほしい。