令和5年度 春期 ITストラテジスト試験 午後I 問題 問1 SNS運営会社のブロックチェーン活用によるIT戦略

ストラテジシステム戦略・企画経営戦略

この問題は2023(R5)春 ITストラテジスト 午後Iに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています(改行・記号・数式・図表参照の調整)。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

学習ガイド

SNSを中核に事業を広げるA社が、共通ポイントとNFT市場で経済圏の拡大を図る事例です。収入源、会員数、互恵関係のつながりを軸に、ブロックチェーン、信頼度スコア、二次流通の施策を整理します。本文の因果から経営上の狙いを表現する方法を解説します。本文・表・図の根拠を行き来し、用語だけを暗記するのではなく、短い記述にも判断の理由を残して解答する手順を示します。

この記事で押さえる論点

  • MAU伸び率の鈍化がIT戦略の前提にどう波及するかを本文の因果で説明できる
  • スマートコントラクトによる自動ポイント付与が解決する仕組み上の課題を整理する
  • 信頼度スコアと監視の連携、NFTの二次流通還元を会員ニーズと対応付けて記述する
  • 取引履歴の可視化データが既存の収益事業のどれに結び付くかを判断する

問題本文

SNS運営会社のブロックチェーンを活用したIT戦略に関する次の記述を読んで,設問に答えよ。

A社は,ブログやコミュニケーションサイト,ソーシャルメディアに関連するアプリケーションソフトウェアの提供などのソーシャルネットワーキングサービス(以下,SNSという)を運営する企業で,A社の会員とともにA社を取り巻くデジタル空間内の経済活動(以下,A社経済圏という)を拡大する経営方針を掲げている。A社は,主にスポンサー企業からの広告収入,会員からの課金収入,提携企業へのマーケティングに関するデータ提供サービス事業の収入がビジネスの柱になっている。近年,積極的なM&Aを行い,プリペイド型の電子マネーを扱う電子決済サービス事業,暗号資産取引サービス事業などを獲得し,SNSを中核にしてサービスの種類を拡張させてきた。

A社の会員は,A社のSNSを利用して,デジタルコンテンツを参照したり電子マネーを利用したりする。それだけでなく,デジタルコンテンツを活用した投稿や評価コメントの投稿など,積極的に情報を発信(以下,貢献活動という)して,A社のサービスの活性化や発展に貢献してくれている。そこで,A社は会員との互恵関係を強化することで,A社経済圏を拡大する新たなIT戦略を検討することとし,現状の課題を分析した。

〔A社が抱える課題〕

A社は,会員との互恵関係の状況を把握する重要な経営指標として,会員のSNS利用におけるアクティブ会員数の月間伸び率(以下,MAU伸び率という)を測定している。しかし,最近は,サービスの種類を拡張しているにもかかわらず,MAU伸び率は鈍化している。このまま鈍化の傾向が続いていくと,スポンサー企業や提携企業からの収入に影響するだけでなく,IT戦略の前提にも影響があるとA社は考えている。

A社は,会員が行った貢献活動に対して,A社サービス内で使えるポイントを付与する仕組みによって顧客体験価値(UX)を高めている。しかし,現在の仕組みでは,M&Aで新サービスを獲得した場合,そのサービスの既存のポイント付与システムを,都度A社システムと連携させて動かしているので,A社システム全体への影響を調査し,対応を検討して,慎重に進める必要があり,拡張は容易ではない。今後は,A社サービス共通に使えるポイントを所定の条件を満たせばすぐに付与したいが難しく,会員が期待するUXをタイムリーに提供できていない。このことが,MAU伸び率を鈍化させている原因とA社は認識している。

A社は,会員が行った貢献活動に関する所定の条件が満たされれば,A社サービス共通に使えるポイントがすぐに付与される仕組みを提供することでUXを高め,顧客の囲い込みを図ることができると考えている。

そこでA社は,ブロックチェーンの技術を応用し,改ざんや取引履歴の削除が困難な自律分散システムであるプライベート型のブロックチェーンネットワークを構築し,A社経済圏の拡大を実現するIT戦略を立案することにした。

〔新しいポイント付与システム〕

A社は,プライベート型のブロックチェーンネットワークを活用して,貢献活動を行った会員に対して,迅速に,公正で,より魅力的なポイント付与の仕組みを構築して,MAU伸び率を改善することを計画した。

A社は,新たなサービスを獲得した際にも,会員の貢献活動に関する所定の条件に応じてポイントを自動的に付与するための検討を行った。A社は,ブロックチェーンに,設定されたルールに従って取引を自動的に実行するスマートコントラクトを組み合わせたポイント付与システムを構築することとした。スマートコントラクトは,ルールを事前にプログラムとして実装する仕組みであり,会員の貢献活動に関する所定の条件が満たされれば,ポイントを付与するプログラムが自動実行され,ポイントが自動的に付与される。サービス間を横断するキャンペーンなどの複雑な条件判定が必要な場合でも,自動的にポイントが付与される仕組みを実現できる。

A社は,会員が,付与されたポイントをA社の全ての有償サービスに利用したり,会員同士で贈呈したりできるようにする。さらに,プリペイド型の電子マネーを扱う電子決済サービスと連携し,A社経済圏の外部でも使える専用のコインへの交換を可能にすることにした。この交換によって,外部の経済圏と連携できるようになり,A社の各サービスの中でもポイントの流動化が促進され,会員との互恵関係が強化されると考えた。

〔信頼度スコアによる監視の仕組み〕

A社は,SNS上の様々な会員の行動から信頼度スコアを記録し,それを基に会員向けに信頼度ランクを公開している。具体的には,会員の投稿の閲覧数やコメント投稿数などを定量化して記録するものである。信頼度スコアの高い会員には,ポイントの付与率を高く設定する仕組みがある。また,A社は,会員に対してガイドラインを定めており,コミュニティ内における過度な中傷などの重要なトラブルについては,会員からの通報やAI検知による監視によって,加害者への注意喚起やアカウント停止などを行う仕組みで対処してきた。A社は,信頼度スコアの仕組みと監視の仕組みとを連携させて,会員が安心してSNSを楽しめる仕組みを提供することで,更なるコミュニティの活性化を図ることとした。

〔マーケットプレイスの構築〕

A社は,具体的な取組を進めていく際に,自社のSNS上の公式アカウントを使って議論や情報交換を行うコミュニティを立ち上げて,会員同士で様々な意見を取り交わしてもらいながら会員の声を吸い上げた。

その結果,A社の会員には,デジタルコンテンツをより利活用したり,貢献活動に対してさらに充実した特典を獲得したり,同じ趣味嗜好をもった会員同士でもっと簡単に交流したいニーズがあることが分かった。

これらのニーズに対してA社は,プライベート型のブロックチェーンネットワーク上でデジタルコンテンツに唯一性を付与する非代替性トークン(以下,NFTという)を活用することにした。A社は,自社や提携企業がもつ画像や音声などのデジタルコンテンツのメタデータが含まれるNFTをポイントで取引できるマーケットプレイスを構築して,会員が,アート,写真,イラスト,音楽などの様々なジャンルのNFTを取引できるようにする。NFTには,独自にスマートコントラクトを実装できるので,単純なNFT取引だけではなく,A社からコミュニティへの参加権や限定商品の購買権の付与など,柔軟な特典の提供が可能である。

また,NFTでは一般的に,一次流通の際に著作者に収益の還元を行うが,A社は,独自に実装したスマートコントラクトを用いて転売などの二次流通においても,その収益の一部を著作者に自動的に還元する仕組みを構築することにした。

マーケットプレイスにおいては,会員に対して,所有するNFTや取引するためのポイントを管理するウォレット機能,所有するNFTを出品する機能,NFTを購入する機能を提供する。A社は,マーケットプレイスの機能の提供によって,ポイントを獲得するための会員の貢献活動や,NFTを取引するための会員同士の交流が活発になり,スポンサー企業や提携企業からの収入にも波及して,A社経済圏が成長していくと考えた。

A社は,NFTの取引履歴やスマートコントラクトの実行履歴などを収集し,匿名化した上で趣味嗜好などの傾向を可視化しようと考えている。A社はこのブロックチェーンの特性を生かして,可視化したデータを用いて提携企業とのビジネスの拡大も企画した。

設問と解答・解説

設問1

〔A社が抱える課題〕について,MAU伸び率の鈍化によって影響を受けるIT戦略の前提とは何か。40字以内で答えよ。

模範解答

会員との互恵関係を強化することでA社経済圏を拡大できるという前提

採点基準(配点 10点)

知識・理解度(内容)(6点)

  • 6: 「会員との互恵関係の強化」と「A社経済圏の拡大」というIT戦略の前提を正確に理解し記述できている。
  • 3: 互恵関係の強化、または経済圏の拡大のいずれか一方のみの言及に留まっている。
  • 0: 設問の意図に沿わない内容や、「会員がデジタルコンテンツを活用すること」といった誤った前提を記述している。

論理性(構造)(4点)

  • 4: IT戦略の前提として、論理的に破綻なく40字以内にまとめられている。
  • 2: 文意は通じるが、つながりや構成にやや不自然さがある。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

A社が抱えるMAU伸び率鈍化の課題に対するIT戦略の前提を問う設問です。受験者の解答には「会員がデジタルコンテンツを活用すること」といった手段に留まる誤答が散見されました。本質的な前提は、デジタル技術を活用して事業全体を成長させるために、会員との互恵関係を強化し、その結果としてA社経済圏を拡大できるという点にあります。

高得点のポイント

  • 会員との互恵関係の強化に言及していること
  • A社経済圏を拡大できるという戦略的因果関係を含めていること

設問1は,正答率がやや低く,“会員がデジタルコンテンツを活用することがIT戦略の前提である”という解答が見受けられた。ここでは,会員との互恵関係を強化することで,A社経済圏を拡大できるということがIT戦略の前提であることを理解してほしい。

設問2

〔新しいポイント付与システム〕について,A社は,新しいポイント付与システムでどのような仕組み上の課題に対処しようとしたか。40字以内で答えよ。

模範解答

新サービスを獲得しても会員が期待するUXをタイムリーに提供できていない。

採点基準(配点 10点)

知識・理解度(内容)(6点)

  • 6: 「新サービスを獲得しても」という背景と、「会員が期待するUXをタイムリーに提供できていない」という課題を明確に記述できている。
  • 3: 期待するUXの提供が遅れていることには触れているが、新サービス獲得等の背景が欠けている。
  • 0: 新しいポイント付与システムの目的や課題を正しく捉えられていない。

論理性(構造)(4点)

  • 4: 仕組み上の課題として、論理的に破綻なく40字以内にまとめられている。
  • 2: 文意は通じるが、表現にやや不自然さがある。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

新しいポイント付与システムによって解決しようとした、既存の仕組み上の課題を問う設問です。既存システムでは、新たなポイント対象となるサービスを追加・獲得した際に、それに合わせたシステム改修が間に合わないなどの問題が生じていました。そのため、ITを活用したサービスの見直しとして、新サービスを獲得しても会員が期待するUXをタイムリーに提供できていないという状況を課題として簡潔にまとめることが求められます。

高得点のポイント

  • 新サービスを獲得してもという背景や前提条件に触れていること
  • 期待するUXをタイムリーに提供できていないという課題の核心を記述していること

設問3

〔信頼度スコアによる監視の仕組み〕について,A社は,会員が安心してSNSを楽しめるようにするために,信頼度スコアの仕組みと監視の仕組みとを連携させた,どのような仕組みを提供しようと考えたか。35字以内で答えよ。

模範解答

加害者のポイント付与率を減らしたり,付与を停止したりする仕組み

採点基準(配点 10点)

知識・理解度(内容)(6点)

  • 6: 抑止力のある対策として、「加害者のポイント付与率を減らす」ことと「付与を停止する」仕組みの双方を含めて具体的に記述できている。
  • 3: ポイントの削減か停止のいずれか一方のみが記述されている、または対象が加害者であることが不明確である。
  • 0: 「会員が行った貢献活動にポイントを付与する仕組み」など、加害者への抑止効果を持たない仕組みを記述している。

論理性(構造)(4点)

  • 4: 監視と連携した仕組みとして、論理的に破綻なく35字以内にまとめられている。
  • 2: 文意は通じるが、表現が冗長または曖昧である。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

信頼度スコアと監視の連携により、会員が安心して楽しめる環境を作るための仕組みを問う設問です。「会員が行った貢献活動にポイントを付与する仕組み」という誤答が散見されましたが、会員が安心してSNSを楽しむためには、ルール違反や迷惑行為を行う加害者へのペナルティによる抑止力が必要です。したがって、加害者のポイント付与率を減らす、または付与を停止するといった具体的な抑止策を記述することが重要です。

高得点のポイント

  • 対象が加害者であることを明示していること
  • ポイント付与率を減らすことや付与を停止する仕組みに言及していること

設問3では,“会員が行った貢献活動にポイントを付与する仕組み”という解答が散見された。A社は,会員が安心してSNSを楽しめるようにするために,加害者に対する抑止力のある対策が求められている点を理解してほしい。

設問4

(1)

A社は,本文中の下線①の仕組みを活用することで,会員のどのようなニーズに応えることを狙ったのか。35字以内で答えよ。

模範解答

貢献活動に対してさらに充実した特典を獲得したいというニーズ

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 「貢献活動に対して、さらに充実した特典を獲得したい」という会員のニーズを正確に記述できている。
  • 2: 特典を獲得したいという要求には触れているが、「貢献活動に対して」などの背景が不足している。
  • 0: 会員のニーズを誤って捉えている。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 会員のニーズとして、論理的かつ簡潔に35字以内にまとめられている。
  • 1: 文意は通じるが、構成にやや不自然さがある。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

ブロックチェーン(下線①の仕組み)を活用したマーケットプレイス構築が、会員のどのようなニーズに応えるものかを問う設問です。既存の仕組みでは満たしきれなかった会員の要求として、自身の貢献活動の対価として、より価値のある充実した特典を獲得したいというニーズが存在します。事業戦略を推進する上で、このニーズを満たす新サービスの構想を適切に捉える必要があります。

高得点のポイント

  • 貢献活動に対しての対価・報酬を求めていることに触れていること
  • さらに充実した特典を獲得したいというニーズを記述していること

(2)

A社は,本文中の下線①の仕組みを用いて,会員間の取引や,会員への特典提供以外のどのような仕組みにも活用しようと計画しているか。35字以内で答えよ。

模範解答

NFTの二次流通においてもその収益の一部を著作者に還元させる。

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: NFTの二次流通においても、その収益の一部を著作者に還元させる仕組みであることを正確に記述できている。
  • 2: 二次流通における還元には触れているが、著作者への還元など具体的な対象や内容が不足している。
  • 0: 設問の意図から外れた仕組みを記述している。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 計画している仕組みの内容が、論理的に破綻なく35字以内にまとめられている。
  • 1: 文意は通じるが、表現に曖昧さがある。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

ブロックチェーンの仕組みを用いて、会員間の取引や特典提供以外にどのような計画があるかを問う設問です。デジタルコンテンツを扱う上で、スマートコントラクト等の機能を活用し、NFTの二次流通が行われた際にも著作者へ収益の一部を還元する仕組みが計画されています。これにより、クリエイターへの継続的な支援とエコシステムの発展が期待できます。

高得点のポイント

  • NFTの二次流通という流通形態の広がりに言及していること - 収益の一部を著作者に還元させる仕組みであることを記述していること

(3)

A社は,可視化した趣味嗜好の傾向のデータを,提携企業へのどのような事業で生かそうと考えたか。30字以内で答えよ。

模範解答

マーケティングに関するデータ提供サービス事業

採点基準(配点 6点)

知識・理解度(内容)(3点)

  • 3: マーケティングに関するデータ提供サービス事業であることを過不足なく記述できている。
  • 1: データ提供サービス事業であることには触れているが、マーケティングへの活用という目的が欠けている。
  • 0: 関係のない事業内容を記述している。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 事業の内容として適切な名詞句で30字以内にまとめられている。
  • 1: 意味は通じるが、表現が冗長または曖昧である。
  • 0: 論理的に意味が通らない。

解説

可視化された会員の趣味嗜好データを提携企業向けにどのように事業化するかを問う設問です。蓄積されたデータは提携企業の販促活動等に有益であるため、単なるデータの受け渡しではなく、マーケティングに関するデータ提供サービス事業として展開することが想定されています。ITを活用した新サービスの構想として正しく捉える必要があります。

高得点のポイント

  • 用途がマーケティングに関するものであることを示していること
  • データ提供サービス事業であることを明確にしていること