平成30年度 管理業務主任者試験問題 問28
建物・設備の維持保全劣化・調査診断・補修・改修
マンションの屋上にコンクリート保護層のあるアスファルト防水が施工されている場合、建築改修工事監理指針によれば、改修工事の計画として最も適切なものは、次のうちどれか。
解答・解説
正解: 4. 施工期間を短縮するため、既存保護層(立上り部等を除く)は撤去しないで、下地調整を行った後、その上にウレタンゴム系塗膜防水を施工する。
正解は 4 です。
コンクリート保護層のあるアスファルト防水の改修工事では、既存の保護層や防水層を撤去するかどうか(かぶせ工法か撤去工法か)によって、工期・費用・居住環境への影響が大きく異なります。施工期間を短縮するためには、撤去に伴う騒音・振動・廃材処理や工期増を避けるため、既存の保護層を撤去せずに下地調整を行って新規防水層を施工するかぶせ工法を採用し、複雑な形状にも施工しやすいウレタンゴム系塗膜防水などを行う計画が適切です。
各選択肢の解説
- 1:不適切
- 塗膜防水は液状の防水材を塗布して硬化させる工法であるため、外気温が著しく低下する冬季には硬化不良や凍結のおそれがあり、施工に適していません。
- 2:不適切
- 粘着層付改質アスファルトシートを用いた常温粘着工法のみでは、断熱性能の向上は期待できません。最上階住戸の断熱性能を向上させることを目的とする場合は、防水層の改修と併せて断熱材を新設(積層)する仕様を選定する必要があります。
- 3:不適切
- 既存のコンクリート保護層及び防水層を撤去すると、はつり作業による大きな騒音・振動・粉じんが発生するほか、廃材処分費や撤去費用がかさみ、工期も長くなります。さらに、熱工法によるアスファルト防水は、アスファルトを高温で溶融する際に強い臭気や煙が発生するため、工事費用の削減および居住者の施工時環境の改善という目的に反しています。
- 4:適切
- 既存の保護層(立上り部等を除く)を撤去しないかぶせ工法とし、ひび割れ補修等の下地調整を行った後にウレタンゴム系塗膜防水を施工することで、撤去工事に伴う工期や費用を削減でき、施工期間の短縮に有効です。